Kategorisierung von Transsexualität in der Rechtsgeschichte

Der auch in der Politik renommierte und gefragte Sexualmediziner Magnus Hirschfeld berichtete bereits Anfang des 19. Jahrhunderts von den ersten Transformationsoperationen in Deutschland. Damals erfüllte man in Deutschland durch das Tragen von Kleidung des anderen anatomischen Geschlechts in der Öffentlichkeit den Straftatbestand des „groben Unfugs“. Transsexualität wurde demnach als abnormes Verhalten, dass einem Straftatbestand gleichkommt, eingeordnet. Trotzdem wurden, auf Empfehlung Hirschfelds, nur in seltenen fällen Strafverfahren durchgeführt (vgl. Ankermann 2010: 12). „Für diesen Personenkreis handelte Hirschfeld gemeinsam mit seinem Kollegen Iwan Bloch um 1910 mit der Polizeibehörde eine Übereinkunft aus, nach der von einer Festnahme abgesehen wurde, wenn die Betreffenden eine polizeilich bestätigte Bescheinigung vorlegen konnten, die sie als ärztlich beglaubigte Transvestiten auswies“ (Herrn 2012). Hier ist hervorzuheben, dass ursprünglich der Begriff „Transvestit“ verwendet wurde und nicht wie heute „Transsexuell“. Transvestitismus wird heute als vor allem als eine sexuelle Erregung beim Tragen von Frauenkleidung verstanden, Transsexualität als das Zugehörigkeitsempfinden zu dem anderen Geschlecht. Es zeigt dich die Durchsetzung des medizinisch-naturwissenschaftlichen Paradigmas bezüglich Geschlecht und die Pathologisierung von Personen, die sich dem anderen Geschlecht zugehörig fühlen

In einem juristischen Kontext existierte Transsexualität nicht zu Beginn des 19. Jahrhunderts nicht, insofern wurden Transsexuelle dem Mann-Frau Prinzip zugeordnet, dass qua Geburt nach medizinischer Sichtweise bestimmt worden war. Eine Abweichung hiervon wurde als krimineller Akt klassifiziert. Im Rahmen einer steigenden öffentlichen Auseinandersetzung mit der Thematik bewegte sich jedoch bezüglich der rechtlichen Handhabe mit Transsexualität einiges.

Seine Empfehlung der Änderung der Namensgebung und der damit einhergehenden Legitimierung standen jedoch nach wie vor im Widerspruch zu einem anderen Gesetz, das falsche Namensgebung- und Angabe als Strafbar ansah. Im Jahre 1928 wurde erstmals der Begriff des „psychischen Geschlechts“ durch das Kammergericht in Berlin in die Rechtsordnung aufgenommen. Es ordnete an, den Geschlechtseintrag einer Person zu verändern (vgl. Ankermann 2010: 12f).

Mit dem dritten Reich verschwand die liberale Entwicklung wieder, Transexuelle Personen standen von nun an unter dem Generalverdacht der „Homosexualität“ (Herrn 2012: 2) Der Paragraf §175 StGB wurde im Jahre 1935 verschärft. Von nun an mussten Personen ihre Heterosexualität nachweisen. Transformationsoperationen galten als sittenwidrige Körperverletzung. Transsexualität war in dieser Zeit als absolutes Tabu und wurde rigoros kriminalisiert, auch Zwangssterilisationen wurden durchgeführt.

In der Nachkriegszeit rückten persönliche „Probleme“, wie auch die Transsexualität gesehen wurde, zunächst in den Hintergrund. Der Krieg veränderte die Gesellschaft und zunächst wurde versucht, kollektive Probleme zu lösen.

Eine erste intensive rechtliche Auseinandersetzung mit der Problematik der zwei Geschlechterkategorien fand in der Bundesrepublik erst im Jahre 1971 statt. „Dabei ging es zum einen um die Frage, ob Genitalverändernde Maßnahmen mit dem Ziel einer sogenannten Geschlechtsumwandlung bei einem körperlich gesunden Menschen trotz dessen Einwilligung eine rechtswidrige Körperverletzung darstellen“ (Ankermann 2010: 15). Eine dem Transsexuellengesetz nach aktueller Fassung vorausgehende Grundsatzentscheidung wurde 1971 vom Bundesgerichtshof gefällt. Hierbei wurde negiert, dass es sich bei der Geschlechtsumwandlung um eine sittenwidrige Körperverletzung handelt. Allerdings wurde der Anspruch auf eine Änderung im Personenstandsrechts und somatischer Behandlung mit der Begründung abgelehnt, dass der Eintrag im Geburtenbuch nur dann zu ändern wäre, wenn er bereits bei Eintragung fehlerhaft gewesen wäre. Das Gericht argumentiert, dass „(...) das Prinzip der eindeutigen und unumwandelbaren Einordnung des Menschen in die alternativen Kategorien  ́männlich`- ́weiblich` als selbstverständliche Voraussetzung nicht nur das gesamte soziale Leben, sondern auch die gesamte Rechtsordnung durchzieht“ (vgl. Ankermann: 13). Es blieb durch diese Entscheidung somit dabei, dass sich Transsexuelle Personen in das Zweigeschlechtliche System eingliedern mussten und ihre Zugehörigkeitsempfinden zum anderen Geschlecht als unnatürlich dargestellt wurde.

Im  Jahre 1972 wurde gegen dieses Urteil Verfassungsklage eingereicht. Dieser wurde 1978 Recht gegeben wurde. Der Geschlechtseintrag eines Transsexuellen im Geburtenbuch sei zu berichtigen, sofern es sich um einen irreversiblen Fall von Transsexualismus handelt und eine geschlechtsanpassende OP durchgeführt wurde. Nach dieser Rechtsprechung bleibt  das medizinisch-naturwissenschaftliche Paradigma vorherrschend. Eine binäre Einordnung von Geschlechterkategorien bleibt bestehen, wenngleich nun ein Wechsel des Geschlechts erstmalig rechtlich legitimiert wurde.