Die moderne Form der Geschlechterunterscheidung und die Differenz der transsexuellen Geschlechter

Die Geschlechtsveränderung von Frau-zu-Mann oder von Mann-zu-Frau weißt Unterschiede auf, welche bisher noch nicht eingehend untersucht wurden.Dabei ist von Bedeutung, dass und besonders wie sich “Mann“ von “Frau“ unterscheidet. Alles was Mann und Frau unterscheidet wird durch die Unterscheidung zu einer Einheit Ganzen zusammengezogen. Es lassen sich zwei Ebenen unterscheiden:“ 1. die Relata, die unterschieden werden und 2. die Art und Weise, wie die Relata aufeinander bezogen und wie sie zu einer Einheit zusammengezogen werden“ (Lindemann 2011: 196). Mit dieser Unterscheidung wird die Differenz besonders betont. In der historischen Entwicklung Europas lassen sich zum einen die zentrische und zum anderen die azentrische Form der Geschlechterunterscheidung unterscheiden. Bei der zentrischen Form, welche bis ins 18. Jh. die dominierende Unterscheidung darstellt, stellt der männliche Pol das Allgemeine dar. Die Frau bezeichnet das Ende eines Abstufungskontinuums, somit galt ein “Eingeschlechtermodell“, welches den männlichen Körper als den vollendet entwickelten Körper darstellt. Der weibliche Körper ist isomorph zum männlichen, jedoch nicht voll entwickelt. Im 18. Jh. setzt sich ein normativer Ansatz durch, dass alle Menschen gleich sind, dieser machte eine Umformulierung der Geschlechterdifferenz erforderlich (vgl. Lindemann 2011: 197).

Die zentrische Form der Geschlechterunterscheidung bezeichnet die männliche Seite als positiv, sie repräsentiert das Allgemeinmenschliche, dabei stellt die Frau die Abweichung zum allgemein männlichen dar. Dabei entsteht eine Form der Geschlechterunterscheidung welche die Differenz als auch die Gleichheit der Geschlechter denkbar macht. In der zweiten Hälfte des 18 Jh. tritt ein zweites Deutungsschema in Erscheinung, der Diskurs um Gleichheit und Differenz der Geschlechter. „Nur insofern Männer und Frauen einem Allgemein zugerechnet werden, das sie einander gleich macht, werden sie zu den Relata, die in der Einheit einer Unterscheidung aufeinander bezogen sind (Lindemann 2011: 198). In dieser Gleichheit befindet sich immer noch eine Asymmetrie, denn die Identität zwischen dem männlichen und dem Allgemeinen wird nicht vollständig aufgelöst. Dies wird durch die transsexuelle Geschlechtsveränderung empirisch bestätigt. Denn beispielsweise der männliche Terminus der Professors stellt das Allgemeine, sowie das Männliche dar und stellt somit zum weiblichen einen kontradiktorischen Gegensatz dar. Die Asymmetrie lässt sich daran erkennen, dass aus dem Professor auch eine Professorin werden kann, aber aus der Professorin kein Professor, daher stellt sich die Unterscheidung aus der weiblichen Perspektive als polarer Gegensatz dar. Diese Beispiel erlaubt einen Einblick in die unterschiedlichen Verläufe von Mann-zu-Frau und Frau-zu-Mann Umwandlungen.

Im Prozess der Geschlechterumwandlung müssen zusätzliche personale Leistungen erbracht werden, die ein Nichttranssexueller nicht erbringen muss. Dazu zählen gegen das Augangsgeschlecht zu rebellieren, sich als dem anderen Geschlecht zugehörig zu erkennen und zuletzt sich den medizinischen und rechtlichen Prozeduren zu unterziehen (vgl. Lindemann 2011: 200). Aufgrund dieser zusätzlichen personalen Leistungen werden Transsexuelle als abweichend kategorisiert, dabei sind transsexuelle Frauen deutlich mehr von dieser Abweichung betroffen als Männer. Der Übergang von Frau-zu-Mann stellt sich als gleitender und fließender Übergang ins neue Geschlecht dar